ANNICK NAPOLEON MERCI DE VOTRE SOUTIEN !
Un éclat de rire par jour !

Remarques sur le budget primitif année 2010

Voici quelques remarques concernant le dernier Conseil Municipal du 22 Mars dernier concernant le Budget Primitif ( BP ) 2010 pour notre commune:

1/ Si l'on peut lire dans le Nice Matin de ce jour dans son compte rendu que "le budget unique portant sur l'exercice 2010 s'équilibre en dépenses et en recettes de fonctionnement à 11.42 millions d'euros, que l'ensemble des recettes de gestion augmente sur un rythme modéré de 2.6% alors que les recettes sont en hausse de 3%", on oublie de dire le plus important.

Pour bien comprendre la réalité de la situation financière et son évolution, il faut savoir que la base choisie pour faire ce BP 2010 se fait sur le Compte Administratif ( CA ) 2009 qui a vu, lui, s'envoler les dépenses de fonctionnement à + 11.1 % soit 820 000 euros de plus qu'en 2008, notamment les charges à caractère général ( + 18.9 % soit 413.000 euros de plus par rapport à 2008 ).

On comprend donc que le Budget Primitif 2009 que j'avais qualifié

"d'insincère" l'était donc bien, le CA 2009 nous en apporte la

preuve.

Quand aux recettes de fonctionnement qu'on nous présente

à + 3% dans ce BP 2010, là encore, il faut revenir aux exercices

précédents où les BP nous promettaient des augmentations.

La réalité est toute autre avec pour l'exercice 2008, au Compte

Administratif qui traduit la réalité de l'exercice comptable, une

chute de 12 % et de même pour 2009, une chute de 6.6 %.

 Au final,  a) concernant les dépenses réelles de fonctionnement, elles augmentent de 14.6% sur trois années (2007 à 2010)

                     b) concernant les recettes réelles de fonctionnement, elles diminuent de quatre 15.5 % sur les trois années (2007 à 2010)

Notre commentaire : à Grimaud, depuis de nombreuses années, les dépenses réelles de fonctionnement progressent plus vite que les recettes réelles de fonctionnement.

Nous pouvons nous interroger sur ce symptôme.

Est-ce une manie, une mode ou un manque de rigueur dans la gestion ?

Que la "crise" influe sur les recettes, nous pouvons le comprendre, mais qu'on ne tienne pas les dépenses, ça, nous ne l'admettons pas.

Quelles conséquences cela a t' il pour la Commune?

  Tout d'abord, concernant l'auto financement (épargne brute de la commune), sur trois années consécutives (2007 à 2010), on constate que l'épargne brute de la commune de Grimaud se réduit comme une peau de chagrin.

Sur trois années, cette épargne brute  s'est rétrécie de 60,25 % soient 20,08 % en moyenne annuelle

-en 2007, l'autofinancement était de 5 108 246 €

-en 2010, il passe à 2 030 520 €

Ensuite, le chapitre " Frais et actes de contentieux (chapitre 11 article 62 27)", nous constatons de 2007 à 2010 une véritable inflation de ses frais de contentieux.

Nous constatons une augmentation de 612 % en trois ans soit 204 % en moyenne annuelle.

On peut s'interroger, en tant que citoyen, sur cette montée en puissance des frais de contentieux. Je vous demande Monsieur le Maire quelles sont les causes et les domaines où apparaissent les contentieux ?

- en 2007 : 10 573 €

- en 2010 : 75 322 €

 Concernant la facture "combustible", elle  est en forte augmentation depuis 2008

- en 2007 : 578 €

- en 2008 : 4992 €

- en 2010 : 35 880 €

augmentation de 618 % en deux années soit une moyenne annuelle de 309 %

Pour les contributions directes, de 2007 à 2010, ce poste a augmenté de 12,73 % en trois ans, soit 4,24 % en moyenne annuelle, c'est-à-dire plus vite que l'inflation annuelle et la revalorisation des retraites

            Pour la taxe de séjour (article 73 62), l'encaissement  reste contradictoirement stable et même diminue sur trois ans de 1,81 %

L'effet de surclassement de la commune (40 000 à 80 000 habitants), semble ne pas avoir joué sur le montant annuel de la taxe de séjour.

On enregistre même une diminution

- en 2007 : 274 987 €

- en 2010 : 270 000 €

A qui ce surclassement a-t-il profité ?

Je vous interroge M. le Maire pour savoir quels sont les avantages financiers qui ont bénéficié à la commune de Grimaud suite à ce surclassement?

         Quand nous voyons par ailleurs les investissements réalisés aussi bien au niveau du Kilal ou Jardins de Grimaud(2 millions d'euros) qu'au niveau de terrain dans la zone artisanale (terrain Falcoz  2,7 millions d'euros), nous aimerions savoir quelle est la stratégie poursuivie?

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.

Vos informations

(Le nom est obligatoire. L'adresse email ne sera pas affichée avec le commentaire.)